가수 김사무엘과 브레이브엔터테인먼트(이하 브레이브)가 전속계약 문제를 두고 입장 차를 보였다.

25일 서울중앙지법에서 김사무엘이 브레이브를 상대로 제기한 전속계약 부존재 확인 민사소송 변론기일이 열렸다. 이날 김사무엘 측은 브레이브 측으로부터 제대로 된 정산서를 받지 못한 점, 회사 대표의 개인 행사 참여를 강요 받은 점 등을 주장했다.

김사무엘 측 변호인은 “브레이브 측이 2018년 12월 정산서를 보여준 바 있으나, 이는 이번 재판을 통해 확인한 정산서와 달랐다. 2억 5000만 원의 차액이 있었다”고 주장했다. 이에 브레이브 측 변호인은 “사실이 아니다. 또한 김사무엘의 활동 수익은 손익분기점에 이르지도 못했으며 이번 정산서와의 금액 상 차이도 미세하다”고 일축했다.

‘개인 행사 강요’ 건에 대해선 김사무엘 측 변호인은 “브레이브가 김사무엘에게 블록체인 관련 행사 참여와 관련 음원 발매를 강요했다”고 주장했다. 이에 브레이브 측은 “매니지먼트 업무와 아티스트 성장을 위해 아낌없는 투자와 모든 측면에서 충실히 업무를 수행해오고 있었다. 사무엘과 적법한 계약을 유지하고 있으며 그 어떠한 부당한 대우를 하지 않았다. 적법한 절차 안에서 법적 대응을 해나갈 것”이라고 반박했다.

김사무엘 측은 동의 없는 계약이 수차례 이뤄졌다며 용감한형제의 사문서 위조, 공금횡령 등의 혐의에 대해 검찰에 이의제기 하고 재수사를 요청하겠다는 입장을 밝히기도 했다. 앞서 김사무엘은 용감한 형제를 사문서 위조, 공금 횡령 등의 혐의로 형사고소 했지만 경찰은 혐의가 없다고 판단해 지난 6월 29일 불송치 결정을 내렸다.

끝으로 김사무엘 측은 “브레이브 측은 당시 미성년자였던 나에게 손해의 근거조차 명확하지 않은 10억원의 손해배상을 요구하고, 자신들은 어떤 잘못 없음에도 제가 악의적으로 소를 제기했다는 대외적인 입장을 밝히는 등, 사실이 아닌 내용들로 대중들에게 혼선을 주며 나의 이미지를 실추시키고 있다”고 호소했다.

한편 김사무엘은 2019년 브레이브를 상대로 잘못된 공연 계약 체결, 정산 관련 문제 등을 제기하며 전속계약부존재확인 소송을 제기한 바 있다. 이에 브레이브 측은 김사무엘 측이 정당한 사유 없이 일부 스케줄을 일방적으로 거부해 회사가 피해를 입었다고 반박하며 김사무엘을 상대로 10억 원 상당의 손해배상소송을 냈다.